崔發(fā)周:診改效果好不好科研也要量一量
在目前正在進行的教學診斷與改進工作中,部分職業(yè)院校認為只有教師、教材、教法和課程等因素是質(zhì)量生成因素,而科研工作只是一種保障因素。筆者以為,這種認識不僅消弱了教學診改工作本身的效果,而且嚴重阻礙著新時代職業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展。
首先,高質(zhì)量發(fā)展需要創(chuàng)新驅(qū)動。
在傳統(tǒng)發(fā)展方式和較低發(fā)展水平的背景下,職業(yè)院校的主要辦學目標是追求規(guī)模,只要加大投入、擴大招生、實現(xiàn)就業(yè),學校就可以獲得好評。在這種條件下,人們自然認為創(chuàng)新是普通高校的事情,職業(yè)教育無須創(chuàng)新也可以辦得很好。但是,在經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的條件下,產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要高素質(zhì)的技術技能人才,要求“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”,創(chuàng)新成為一切工作最根本的驅(qū)動力和牽動發(fā)展全局的“牛鼻子”,職業(yè)教育也不例外。離開科研工作,就無法實現(xiàn)教育教學創(chuàng)新,教學質(zhì)量提升就寸步難行。
其次,教學診改工作本身就是一個發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的過程。
教學診改是一種質(zhì)量保證措施,是教學管理的一項重要職能。診改最基本的方法就是通過與標準的比較,發(fā)現(xiàn)教學中的問題,并進行改進。這一過程與科研工作異曲同工,區(qū)別只是問題的范圍和難易程度有所不同。將科研排除在質(zhì)量生成因素之外,恰恰說明組織者對診改工作缺乏深入的科學研究,還沒有充分認識新時代教學質(zhì)量生成的規(guī)律。
再其次,教學資源質(zhì)量的提升離不開教育科研工作。
教師是第一教學資源,也是教學質(zhì)量的第一生成要素。實踐證明,教師要獲得教學能力發(fā)展,科研是重要的發(fā)展途徑。通過科研,教師可以認識教育教學規(guī)律,認識產(chǎn)教融合、校企合作的職教本質(zhì),解決教育與生產(chǎn)“兩張皮”的問題;通過科研,教師可以推進專業(yè)與職業(yè)標準對接,落實“1+X”制度,解決學生“學非所用”“用非所學”的問題;通過科研,教師可以促進教學過程與生產(chǎn)過程的對接,改變教學形態(tài),提高教學的有效性。同時,高質(zhì)量的教材、實訓基地和網(wǎng)絡教學資源建設,同樣都離不開科研工作的支撐作用。
最后,教學過程與生產(chǎn)過程的緊密對接離不開技術研發(fā)工作。
教學內(nèi)容是選擇教學形式和教學方法的基本依據(jù),也是實現(xiàn)教學過程與生產(chǎn)過程對接的核心環(huán)節(jié)。教學內(nèi)容陳舊或是過于超前,都不利于教學質(zhì)量提升。將教師的技術研發(fā)成果及時補充到教學過程中,并轉(zhuǎn)化為教學成果,是職業(yè)院校技術成果轉(zhuǎn)化的重要方向,也是提高教學質(zhì)量的必然要求。離開技術研發(fā)活動,教學質(zhì)量提升就成為無源之水、無本之木。
綜上所述,之所以出現(xiàn)將科研排除在質(zhì)量生成因素之外的現(xiàn)象,究其根本原因是一些職業(yè)院校的教學管理人員還沒有牢固樹立“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念,缺乏系統(tǒng)規(guī)劃方法,未能實現(xiàn)發(fā)展動力轉(zhuǎn)換,這也正是教學診改需要解決的根本問題。
作者:崔發(fā)周,系唐山工業(yè)職業(yè)技術學院教授、高職教育研究所所長
來源:《中國教育報》2019年06月18日第11版
- 上一篇:楊應崧、王成方、林娟:基于信息熵理論的職業(yè)院校診改目標適切性測度模型…[ 01-23 ]
- 下一篇:周應中:質(zhì)量文化培育與生成:高職學校高水平建設的核心路徑[ 03-27 ]